劇本殺并非只有走“重口味”一條路，不能玩的就是“心跳”。

作為新型社交游戲，劇本殺吸引不少年輕人參與其中。然而，行業野蠻生長，一些商家在游戲內容、場景設置等環節嵌入恐怖、暴力、靈異元素，并以此為噱頭博取客流。看似新鮮的朝陽行業，正因監管缺位而潛藏風險。

記者近日陸續實地探訪了中部地區一些城市的“沉浸式劇本殺體驗館”。在一家門店內，店主帶記者來到幾間實景房，里面分別裝飾成農房、墳場等場景。“墳場”內開著血紅的燈光，里面擺放著一些道具尸體。在一家門店內，店主重點向記者展示了“人魅”“夜店兇靈”“瞳靈人”等充滿靈異內容的劇本。

有數據顯示，截至2020年底，全國線下劇本殺實體店數量有3萬家左右。

新華社：變味的劇本殺引擔憂

“劇本殺”“密室逃脫”“沉浸式體驗館”……這些場所主要經營一種以案情推理為內容的游戲，是不少都市年輕人所喜愛的一種社交方式。但隨著行業競爭日趨激烈，少數一些商家開始在游戲內容、場景設置等環節宣揚暴力、靈異，以此為商業噱頭吸引年輕人，引發公眾擔憂。心理專家表示，劇本殺的劇本及劇情的引領很重要，需要有正確的價值導向，來給參加者賦以正能量。心理學上的心理劇、角色扮演等形式，從某種意義上說也是“劇本殺”。正能量的劇本殺對參與者釋放精神壓力、豐富想像力、加強人際溝通具有積極意義，但如果內容過于恐怖刺激，參與者又沒有一定辨別能力，例如未成年人沉迷其中，反而會造成參與者現實和劇情的角色混淆，產生心理問題。

新京報：劇本殺不能玩得沒底線

一味宣揚暴力、靈異、“偽科學”內容，為了劇情豐富無所不用其極，顯然觸碰了內容健康的底線。劇本殺場館中的一些恐怖道具，連成年人看來都不寒而栗，何況分辨能力欠缺、心理承受力有限的未成年人。目前，市面上的劇本類型五花八門，帶動了相關創意人士的就業。然而，劇本殺場館不是普通的餐館、飲品店，而是輸出和傳播內容創意的實體門店。就目前劇本殺龐大的產業規模來說，或許要求監管部門逐一審核劇本還有困難，對此，行業自律也是不可忽視的一環。只有將劇本置于一個統一的籃子里，才能既保護創作者權益，又明確內容生產的制度邊界，讓行業進入健康發展的軌道。

紅星新聞：有必要納入合理監管之內

過度的沉浸式體驗，過強的精神、感官刺激，也就容易引發心理、生理的不適，給一些玩家帶去精神心理疾病的困擾。目前開辦“劇本殺”門店的準入門檻較低，既沒有前置審批條件，也不需要經過文化、公安等部門的內容審核。目前尚未出臺有效的管理辦法或法律法規，在執法檢查中存在模糊地帶。基于此，有必要將“劇本殺”的相關內容納入合理的監管視域之內，不能任由其無限制地朝恐怖、驚悚、暴力的方向去設計劇情、搭建場景。尤其是“劇本殺”的劇本，本質上作為一種內容輸出，與小說出版需審批、恐怖驚悚電影要分級并無不同，理應經過相關審批，才可面向公眾供玩家使用。

澎湃新聞：看重的該是劇本而不是“殺”

有無必要將游戲場所，布置得如此刺激，這是有待商榷的問題。就提升“沉浸感”而言，這么做的確能夠幫助玩家更好地進入角色，但如果劇本殺的重點在于內容，那么即便在環境氣氛營造方面低調一些，也不會影響到游戲體驗。在劇本內容方面，最好行業內建立一個評定組織，不在劇本內容的刺激性方面進行惡性競爭，而是在劇本的邏輯性、故事性、智慧性等方面進行不斷的提升。劇本殺取代狼人殺等成為最流行的社交型游戲，其最大的魅力就在于可以啟發人的思考，對人際關系、情感屬性、生活目標、社會運轉規律等等，進行一些復盤，從而在放松與娛樂的同時，也得到一些啟迪。所以，劇本殺不應放棄這一游戲最大的魅力屬性，而將重點偏向“重口味”。

北京青年報：劇本殺不能玩的就是“心跳”

現實中，一些膽小者看了恐怖片后，常常會出現夜不敢寐的情況。作為沉浸式游戲的劇本殺，其所傳遞的恐怖、血腥氣息，更是可想而知。一位剛剛大學畢業的女生，就因為一度沉迷于帶有恐怖元素的劇本殺游戲而嚴重失眠，開燈睡不著，關燈又害怕。還有一些年輕人因為癡迷劇本殺而走火入魔，被家人送去看心理醫生。更令人擔憂的是，有些劇本的情節并不適合青少年，那些本就膽小、心智沒有完全成熟的孩子們，會混淆現實和劇情，因此受到驚嚇，乃至產生嚴重的心理問題。劇本殺并非只有走“重口味”一條路，不能玩的就是“心跳”。秉持正確的價值導向，給參加者賦以正能量，幫助玩家釋放精神壓力、豐富想象力、加強人際溝通，這才是劇本殺的正確打開方式。#部分劇本殺宣揚暴力靈異##劇本殺是否會引發青少年犯罪#

（黃河評論信箱：）