Q論|直播帶貨賺錢嗎?專家:頭部主播賺了,但參與的企業(yè)多是賺吆喝
文/盤戈
借著雙十一,直播帶貨這個月再度成為全民關注的焦點。
2020年雙十一,京東、天貓等電商平臺交易金額再創(chuàng)紀錄,離不開帶貨的主播們的努力。
表面看來,直播現(xiàn)場很熱鬧,帶貨的商品次次賣爆,但媒體仍然不斷有質疑的聲音:觀看人數(shù)造假、銷量造假。直播帶貨行業(yè),真的如看起來那般“繁華”嗎?帶貨主播、參與的企業(yè),他們是否能賺錢?
在騰訊新聞發(fā)起的話題#直播帶貨真的很賺錢嗎?#中(詳細),多位行業(yè)專家發(fā)表了他們的觀點與看法。
多數(shù)專家認為,直播帶貨讓頭部主播們獲得了收益,但對于參與的企業(yè)來說大部分只是賺吆喝,給企業(yè)帶來的更多是銷售量和知名度及社會效應。
以下為專家們的詳細觀點:
朱邦凌:財經專欄作家
頭部主播賺了,但大部分企業(yè)是賺吆喝
直播帶貨對頭部主播來說很賺錢,但對于企業(yè)來說大部分是賺吆喝!少數(shù)頭部主播一晚上銷售幾十億,但賺的大部分是企業(yè)掏錢買的坑位費。企業(yè)讓他們直播帶貨,要交上幾萬元的坑位費,給你帶貨幾分鐘。
一位參與過的做燒雞的朋友曾介紹過,這樣算下來,企業(yè)通過直播掙不了錢,錢都給主播了。一場直播下來,企業(yè)賺的就是營業(yè)額流水,還能在對外宣傳的時候,宣傳某某某曾經給自己的產品直播帶貨,好宣傳產品,帶貨主播成了形象代言人。
現(xiàn)在雖然直播帶貨風頭正盛,各地也特別重視,但直播帶貨對大部分企業(yè)來說,很難靠這個真正賺錢,就是趕個風口而已。
付一夫:蘇寧金融研究院高級研究員
直播帶貨點燃經濟增長“新引擎”,但需要加強監(jiān)管力度
憑借著更炫酷的體驗、更便宜的價格、更具能量的情感紐帶等諸多優(yōu)勢,直播帶貨展現(xiàn)出來的巨大能量已得到了各方人士的充分認可,并成為了幾乎所有商家必備的“殺手锏”。在“雙十一”購物節(jié),各大電商平臺紛紛邀請了不少重量級的明星網紅參與直播帶貨,其用意不言自明。
究其本質,在于依托互聯(lián)網和數(shù)字技術,超越時間和地理區(qū)域的限制,高效對接市場供需,并通過信息集聚效應來改善信息不對稱問題,有效降低經營者銷售和消費者購買之間的成本,繼而在提升消費者體驗的同時,促進生產、流通、經營等各個環(huán)節(jié)運行的提質增效降本。 自疫情以來,以直播帶貨為代表的新消費業(yè)態(tài)發(fā)揮了穩(wěn)消費、穩(wěn)經營的關鍵作用,并為消費的提振和經濟的復蘇注入了新的動能。
正因如此,我們理應在后疫情時代繼續(xù)壯大新消費業(yè)態(tài),促進新消費增長,助力產業(yè)結構轉型升級,點燃經濟增長“新引擎”。 不過需要注意的是,針對新消費業(yè)態(tài)中的一些亂象及其可能產生的負面影響,我們應予以高度重視。
例如,部分網紅主播通過購買刷單服務虛構自己的人氣和帶貨能力,繼而抬高身價以獲取利益;部分商家通過刷單美化業(yè)績,企圖通過數(shù)據(jù)吸引那些從眾的消費者;某些平臺借刷單提升用戶活躍度,等等。這些不僅會擾亂市場秩序,滋生不正當競爭的風氣,還容易構成欺詐,導致商家和消費者利益受損,而銷量、評論造假會降低消費者對于主播、商家乃至直播平臺的信任,久而久之會嚴重阻礙直播帶貨的健康發(fā)展。此外還有消費者反映,商品拿到手之后的質量并不過關,售后服務也不是很理想。
因此有關部門要加強監(jiān)管力度,提高違法成本,如此才能讓行業(yè)走得長遠。
李成東:騰訊、京東前戰(zhàn)略分析師
頭部主播水分比較小,參與的商家非常難賺錢
在直播行業(yè)的頭部梯隊中,以頭部的電商為例,比如抖音2020年的直播電商GMV目標為2000億,快手為2500億,淘寶也在上個月把目標上調至5000億元,三者目標加起來接近萬億。
那么如此龐大的規(guī)模,數(shù)據(jù)又有幾分真,幾分假?商家又能不能賺到錢? 通過我們了解,頭部主播的水分其實是比較小的,如李佳琦、薇婭銷量大的直播間其實沒有必要數(shù)據(jù)造假。
那么我們考慮的重點問題是,其實更多情況是用戶下單后可能是未支付的情況,消費者購買完后會不會退貨?直播間的退貨率可能會比較高。
那客觀來講,商家能不能從直播賺錢?其實非常難賺錢!為什么?因為直播電商價格壓的太低了,通常是5-7折的價格,當一個商品有這么大的折扣以后留給商家的毛利率可能是不到30%的。
大的主播一般會要求很高的扣點,接近30%左右,那商家基本就沒有毛利空間了。除了價格商家還需要承擔直播扣點、物流費用,以及坑位費。
很多商家其實是把直播電商當做品宣業(yè)務去做,那如果商家不賺錢,直播電商還會走多久?我們拭目以待。
張奧平:如是資本董事總經理
目前直播帶貨越來越偏離創(chuàng)造商業(yè)價值的本質
對于直播帶貨的長期商業(yè)邏輯是否成立,我個人一直存在疑問。
在直播帶貨的整個商業(yè)環(huán)節(jié)中,商品生產商、平臺與消費者是核心主體,而目前很多所謂的“流量大V”,靠流量在其中瘋狂變現(xiàn),雖然說省去了很多銷售的中間環(huán)節(jié),但更多是壓榨了商品生產商的利潤空間。
有位企業(yè)家曾和我說,競爭對手都去直播平臺賣產品,我如果選擇有流量的直播間,就一定要交高額的坑位費,怎么賣都是虧的,如果不做,產品質量沒我好、生產成本比我低的競爭對手的品牌就越來越大。
所以,目前的直播帶貨越來越偏離創(chuàng)造商業(yè)價值的本質,反而是在玩零和游戲。
戴鑫:銀行高管,20余年從業(yè)經歷
廠商賺的不是錢,是銷售量和知名度及社會效應
直播帶貨最大的優(yōu)惠要給消費者,消費者考慮的是價格質量包郵,而直播帶貨,因為取消了中間的流通環(huán)節(jié),節(jié)省的價差,貼補給了消費者以后,才是給直播主播們的利潤。
直播帶貨,廠家多半是薄利多銷,甚至比平時批發(fā)價格還低,也難免有賠本賺吆喝的事發(fā)生,所以廠商掙的不是錢,是銷售量和知名度及社會效應。
那么,直播的主播掙錢嗎,這里面我相信還是二八法則,應該20%頭部直播佼佼者掙錢,甚至很掙錢,不但能讓消費者買到便宜價格的商品,自己也收益頗豐。而那些默默無聞的直播者,要確保直播收取廠家直播費價格低,有優(yōu)勢,又得比其他直播或淘寶及拼多多同類產品便宜,才能保證增加的消費者關注數(shù)、成交量。
所以,直播帶貨頭部從業(yè)者,那肯定掙錢,甚至掙很多錢,還會贏得社會知名度,但靠后的直播者,為了成交量,為了吸引廠商委托他們直播,收的廠商的直播費用和從消費者那賺到的價差,自然很低。
任何行業(yè)都是強者更強,弱者更需努力,目前看,我認為,直播帶貨,少部分掙大錢,一部分掙小錢,更多一部分剛剛起步或沒成規(guī)模的直播主播,不怎么掙錢。
但市場法則就一個,物美價廉、包郵方便,這才是硬道理。消費者似乎不考慮手機屏幕對面的直播主播和廠家是否掙錢。所以,要想整個行業(yè)都掙錢,還任重道遠。
姜伯靜:財經專欄作者
有些地方網紅吸粉乏術,靠賣慘、八卦、互相攻擊吸引眼球
不可否認,有大量直播帶貨的成功者。但是強如辛巴這等人,在浩如煙海的直播江湖中,不過是鳳毛麟角。 作為一種新的經濟元素,這值得鼓勵,更需要規(guī)范。
盡管稅務總局對網紅帶貨有了最新的規(guī)定,但在稅務部門沒有真正強勢介入的情況下,直播帶貨還有很多待解之謎。里面的水分究竟如何我們還不得而知。
在我的周圍,不乏直播帶貨人員,也有類似業(yè)務的中介機構。有些現(xiàn)象,非常有趣。
比如,有商家花數(shù)萬甚至幾十萬請網紅名人賣貨,只賣出寥寥無幾的數(shù)額。再比如,我所在地方的網紅們,因為吸粉乏術,每天賣慘、八卦甚至互相攻擊吸引眼球。
所以,賺錢的,肯定在賺,賺多少就不知道了。不賺錢的呢,就那樣吧!
閆博:網紅直播村電商創(chuàng)業(yè)導師
做直播帶貨,心態(tài)特別重要
直播帶貨這個行業(yè)分化特別嚴重。有一夜爆單,突然有幾十萬收入的,這種情況就會讓一個人整個生活乃至命運發(fā)生巨大的轉變。像我有個學員有次爆了60萬單,現(xiàn)在都在準備買新房新車了。但是直播帶貨也不總像大家想象的那樣光鮮亮麗。
在這個行業(yè)這么多年,我也有看過一些懷揣夢想來,但是中途不得不放棄的。比如說有一個人他今天看賣服裝賺錢,他去賣服裝,后來服裝生意下滑了之后,他看別人賣水果賺錢,又去賣水果。所以選擇的產品不固定,沒有一個自己的想法,就比較容易失敗。
但其實也有那種專職做一個事,一個產品也賣不起來的,最后不得不離開這個行業(yè)。 其實做這個行業(yè),心態(tài)特別重要,一定要去搞明白它的底層邏輯是什么,為什么你會爆單,會上熱門,產品會賣得好,搞清楚邏輯,即使沒有大量的流量進來,我覺得心態(tài)要放好,每天該怎么工作就怎么工作,一旦幸運降臨在你身上的時候,才能抓住機會。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯(lián)系本站刪除。